《表1 不同算法的平均PSNR比较Tab.1 Comparison of average PSNRfor different algorithms Unit:dB》
为了进一步验证本文方法的有效性,在客观比较方面采用了峰值信噪比(PSNR)作为客观评价标准。对本文算法与其它两种算法进行了客观质量的对比,如表1和图7所示。
图表编号 | XD0020020300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.15 |
作者 | 王来花、齐苏敏、王玉田、倪建成、陈华 |
绘制单位 | 曲阜师范大学软件学院、曲阜师范大学软件学院、曲阜师范大学软件学院、曲阜师范大学软件学院、宁波大学信息科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 不同算法的平均PSNR比较Tab.1 Comparison of average PSNRfor different algorithms Unit:dB”的人还看了
- 表1 不同的训练长度进行预测的平均误差精度对比Tab.1 Comparison of average error precision for prediction with different training lengths
- 表2 不同非关键帧采样率下MH-DS算法与文献[7, 15]算法的平均PSNR对比Table 2 Comparison of average PSNR among MH-DS and algorithms in references[7,