《表2 内河船入海营运民事判决概览表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《内河船入海营运安全风险、法律责任与应对——以浙江沿海内河船入海营运为背景》
课题组调取各海事法院及上诉审法院2015年以来审结的涉及内河船入海营运事故纠纷裁判文书11份，详情见表2。
| 图表编号 | XD00199978500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.15 |
| 作者 | 吴胜顺 |
| 绘制单位 | 宁波海事法院海事庭 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表5 内河船入海营运可能涉及刑事责任概览表》2021.01.15
- 《表1 内河船入海营运非诉强制执行概览表》2021.01.15
- 《表4 内河船入海营运行政责任概览表》2021.01.15
- 《表3 内河船入海营运刑事判决概览表》2021.01.15
- 《表1 环境民事公益诉讼中支持起诉制度的法源概览》2020.05.15
- 《表5:OLS模型结果（附带民事诉讼判决）(2)》2020.05.10
- 《表1 152客位单体内河游览船总体需求》2019.12.30
- 《表3 涉及“视听资料”“电子数据”与“电子证据”的民事一审判决书数量情况》2020.03.01
- 《表2 不同地区刑事附带民事诉讼判决结果》2019.11.05
- 《表5 各国家/地区的法治指数和刑事、民事案的判决结果一览表》2018.08.05
- 《表7：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表7：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表6：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表6：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表6：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表5：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表4：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表3：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表2：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05