《表3 高、中、低三组收到引导式反馈的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
而表3所示的引导式反馈却恰恰相反，P=0.016<0.05，三组之间在收到老师提供的引导式反馈上存在着显著区别。
| 图表编号 | XD00199665100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.15 |
| 作者 | 顾佳 |
| 绘制单位 | 河南工业贸易职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 急性冠脉综合征高、中、低三组观察对象基线资料比较》2020.09.20
- 《表2.三组患者超声引导平面颈内静脉穿刺置管术的效果和并发症的比较》2020.11.25
- 《表5 收到解释驳斥管理反馈的消费者两次评分的分布情况》2020.09.20
- 《表4 高、中、低三组收到重铸式反馈和引导性反馈的描述》2020.12.15
- 《表2 高、中、低三组收到重铸式反馈对比》2020.12.15
- 《表3 模型的计算复杂度：融合反馈机制的姿态引导人物图像生成》2020.07.25
- 《表1 学生对标准化引导性反馈应用效果的评价[名（百分比，%）]》2020.02.20
- 《表1 生育率高、中、低三种方案总和的设定表》2020.05.10
- 《表1 三组超声引导下深静脉穿刺操作病例的一般情况》2019.11.15
- 《表3 三组超声引导下深静脉穿刺并发症和舒适度比较（n)》2019.11.15
- 《表6 高、中、低三种阅读水平小组前后测配对样本t检验》2019.08.31
- 《表3 直接效应检验：暗中监控还是直接询问高承诺工作系统对反馈寻求行为的影响研究》2019.06.10
- 《表3 收到选呼信号前后电压对比》2019.09.01
- 《表2 引导性反馈干预后两组评判性思维各维度及总分比较》2019.06.28
- 《表3 引导性反馈干预后两组自我效能感得分比较》2019.06.28
- 《表1 引导性反馈干预后两组技能成绩比较》2019.06.28
- 《表3 高、中、低自尊者在三组中的分布情况》2019.07.25
- 《表4 三组结对地区产业前向关联的乘数、溢出、反馈效应汇总》2019.03.15
- 《表3 三组结对地区产业后向关联的乘数、溢出、反馈效应汇总》2019.03.15
- 《表6 2016上半年收到反馈单数目前二十医师处方差错对比》2018.03.01