《表3 回归分析结果：加工贸易对中国制造业全要素生产率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《加工贸易对中国制造业全要素生产率的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）*、**、***分别表示10%、5%和1%水平下显著。括号内数字为估计系数的t值（固定效应模型）或z值（随机效应模型）。（2）固定效应模型（fe）估计提供F值和P>F值，随机效应模型（re）估计提供Waldchi2和P>chi2值。（3）若P>0.05则接受原假设，选择随机效应模型；否则拒绝原假设，采用固定

本文采用面板数据使用STATA15软件进行回归分析，结果如表3所示。由表3可知，模型中全部解释变量均与我国制造业全要素生产率呈正相关关系，其中4个解释变量对制造业全要素生产率存在显著的促进作用，但作用效果各不相同。加工贸易进口规模与制造业全要素生产率在当期回归中的系数为正但不显著。考虑到可能存在滞后效应，对trad滞后一期进行检验，结果验证了之前的设想，即加工贸易对制造业TFP确实存在滞后效应，系数为0.163 2且在1%水平上显著为正（见表4）。加工贸易从业人数与制造业TFP在5%水平下显著正相关而且提升作用较大（系数为0.116 9）。这是因为随着加工贸易就业结构不断趋于专业化，技术熟练工人和高技术劳动力促进了我国制造业生产率的提高。但促进作用最大的是制造业外资参与度（系数为0.152 8），这是因为我国制造业外商投资结构不断优化升级，同时增加了制造业的资本强度，产生了巨大的规模效应和知识溢出效应。研发投入对制造业全要素生产率提升的作用较小；制造业人均固定资本对制造业全要素生产率的促进作用最小。