《表3 中国OFDI对“一带一路”沿线国家绿色全要素生产率的影响:面板分位数回归》

《表3 中国OFDI对“一带一路”沿线国家绿色全要素生产率的影响:面板分位数回归》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国对外直接投资对“一带一路”沿线国家绿色全要素生产率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*、a分别表示在1%、5%、10%、15%的水平上显著,括号内为z统计量。

如表3所示,LnOFDI的系数在10%至60%分位点上显著为正,但在70%及更高分位点上并不显著。这意味着随着东道国绿色全要素生产率的提高,中国OFDI的促进作用将不再明显。其中可能的原因是,绿色全要素生产率较高的地区自主创新与研发能力较强,而中国作为新兴经济体,在该区域OFDI的绿色技术溢出效应较弱,甚至可能存在逆向技术回流,由此导致中国OFDI对该区域国家绿色全要素生产率的增长产生较弱的影响。换言之,当前“一带一路”地区绿色全要素生产率排序后3/5的国家,通过吸引中国OFDI,学习与内化我国先进的技术,将对本国绿色全要素生产率的增长产生较强的推动作用。而中国在“一带一路”地区绿色全要素生产率排序前2/5国家的投资,并没有显著促进当地绿色经济的发展。此外,FDI在各个分位点的估计系数均未通过显著性检验,且仅在10%和20%分位点上为正,表明“一带一路”地区绿色全要素生产率水平最低的1/5国家,通过吸引其他国家的直接投资,将对本国绿色经济发展产生一定的正向促进作用,但并不显著。而处于30%至90%分位点上的国家,不仅无法通过吸引其他国家投资促进当地绿色全要素生产率增长,甚至可能存在反向抑制效应。上述结论进一步证明,相对中国而言,其他国家在“一带一路”地区的投资较少关注东道国经济与环境协同发展的诉求,更偏好于将母国高污染产业向沿线东道国转移,而并不是实现母国绿色生产技术在沿线地区的共享。