《表2 法律调节下垃圾分类行为成本-收益分析(与表1对比)》

《表2 法律调节下垃圾分类行为成本-收益分析(与表1对比)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市居民参与垃圾分类行为的价值困境与突破——基于制度经济学视角的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

法律作为一种正式制度,通过惩罚来增加居民垃圾混投的行为成本从而塑造居民行为。从表2可以看出,在法律调节下居民参与垃圾分类的时间成本和心理成本不变,但物质收益和精神收益有所增加。法律强制能保证垃圾分类行为从源头到运输处理各环节都规范进行,可回收垃圾顺利从源头分类到终端回收而产生物质收益,居民也因为参与垃圾分类促进环境保护而获得精神收益。垃圾混投的行为成本增加,是因为混投违反法律将面临罚款的经济损失和社会道德谴责。法律调节下Ra-Ca>Rb-Cb,于是参与垃圾分类成为城市居民的理性选择。