《表5 不同算法结果比较:应用小波多尺度特征检测机械通气人机不同步》

《表5 不同算法结果比较:应用小波多尺度特征检测机械通气人机不同步》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用小波多尺度特征检测机械通气人机不同步》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本实验与文献所报道的几种算法进行了对比,结果如表5所示.其中,论文阈值为5.45 L/min,最佳阈值通过在2 L/min-8 L/min之间按步长为0.2 L/min进行阈值扫描获得,当阈值为6.6 L/min时,分类效果最佳.从表中可以看到,使用文献报道的阈值时,基于规则的算法的灵敏度和特异性较差,性能容易受到阈值设置参数的影响.基于本研究的数据集优化阈值后,灵敏度和特异性都有提升,但是和机器学习算法还是有明显差距.RF和Ada Boost的方法效果相近,都能达到一定的检测精度,其中RF的性能略高于Ada Boost,都能避免阈值设置的问题.本文提出的方案得益于多尺度小波变换,能够进行多尺度时频分析;在各个尺度上提取时域和非线性的特征帮助模型更加准确地表达IEE形态特性,分类效果较其他方法都有所提升.