《表2 两组学生护理病历书写考核成绩[例（%）]》
![《表2 两组学生护理病历书写考核成绩[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202101013_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，对照组学生护理病历书写考核成绩合格率为67.5%；研究组学生护理病历书写考核成绩合格率为92.5%，两组数据对比差异有统计学意义（P<0.05），如表2所示。
| 图表编号 | XD00199039200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 温雨晴、闫文靖、唐文 |
| 绘制单位 | 徐州医科大学护理学院教学科研管理办公室、徐州医科大学护理学院临床护理教研室、徐州医科大学附属医院病区手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组护理电子病历书写缺陷率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202011007_02300.gif)
![表2 两组学生操作考核成绩比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZJ202004221_01200.gif)
![表1 两组学生的出科与病历书写的成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015039_01600.gif)
相关图表
- 《表1 2组护理电子病历记录书写质量评分(分)》2020.11.18
- 《表2 2组护理电子病历书写缺陷率比较[n(%)]》2020.11.18
- 《表2 两组学生《外科护理学》考核成绩比较（分，±s)》2020.11.20
- 《表2 两组学生外科护理操作及课程考核总评成绩对比》2021.01.25
- 《表2 两组学生操作考核成绩比较[例（%）]》2020.01.24
- 《表1 两组学生的出科与病历书写的成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组学生《儿科护理学》考核成绩及格率和优秀率比较（%）》2019.12.01
- 《表2 两组护理病历书写评分的比较（分，±s)》2020.04.30
- 《表2 两组学生《基础护理学》技能考核成绩对比结果》2020.03.25
- 《表1 两组患者的护理病历书写缺陷率的比较[例（%）]》2019.09.14
- 《表2 两组实习生病历书写、病历分析及临床技能操作成绩比较 (±s，分)》2019.08.01
- 《表1 两组护理学生的考核成绩对比[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 两组书写病历存在的缺陷对比[例(%)]》2019.09.30
- 《表1 SOAP病历书写成绩》2019.06.20
- 《表1 学习后两组医师测试考试成绩、病历书写成绩比较（分，)》2019.02.05
- 《表2 两组在校学生护理心理学考核成绩比较》2018.12.30
- 《表1 两组学生护理操作技能考核成绩比较（±s，分）》2020.01.10
- 《表1 两组护理学生课堂考核及最终考核成绩比较[（±s），分]》2019.11.05
- 《表2 两组学生考核成绩比较[例（%）]》2019.12.10
- 《表1 2组病历书写和临床技能成绩比较 (±s;分)》2018.07.15