《表1 两组患者的护理病历书写缺陷率的比较[例（%）]》
![《表1 两组患者的护理病历书写缺陷率的比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201917071_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组体温单、医嘱单、产前记录、产程图、产时记录、婴儿记录单各项目缺陷率高于观察组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0099829500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.14 |
| 作者 | 邬群丽、周莉莉、连雪英 |
| 绘制单位 | 台州医院恩泽妇产医院、台州医院恩泽妇产医院、台州医院恩泽妇产医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 COVID-19疑似患者住院病历书写缺陷率统计[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202012006_01300.gif)
![表2 2组护理电子病历书写缺陷率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202011007_02300.gif)
![表2 两组学生护理病历书写考核成绩[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202101013_01900.gif)
相关图表
- 《表1 治疗相关记录缺陷：外科医师病历书写中治疗相关记录缺陷的分析》2020.10.25
- 《表1 病案资料缺陷项目：质量干预对院前急救病历书写和管理质量的效果评价》2021.03.18
- 《表1 COVID-19疑似患者住院病历书写缺陷率统计[n(%)]》2020.12.18
- 《表1 2组护理电子病历记录书写质量评分(分)》2020.11.18
- 《表2 2组护理电子病历书写缺陷率比较[n(%)]》2020.11.18
- 《表2 两组学生护理病历书写考核成绩[例（%）]》2021.01.10
- 《表1 两组病历书写合格率比较[n(%)]》2020.12.05
- 《表2 两组围术期护理记录单书写缺陷发生情况的比较[n(%)]》2020.06.18
- 《表2 两组电子病历书写缺陷比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 两组护理病历书写评分的比较（分，±s)》2020.04.30
- 《表1 实施前后的护理病历缺陷情况比较（n)》2020.01.28
- 《表2 两组患者病历评分、缺陷频次的比较（±s)》2020.02.25
- 《表4 使用指引表前后物资准备缺陷率、危重患者护理质量、护理文书书写情况》2019.12.20
- 《表1 两组书写病历存在的缺陷对比[例(%)]》2019.09.30
- 《附表两组患者的护理病历缺陷情况比较[份 (%) ]》2019.06.15
- 《表3 两组病历书写缺陷比较[n=180, n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者管理后的输血质量合格率、不规范输血发生率及护理病案书写不合格率比较例（%）》2019.07.20
- 《表1 两组病历书写缺陷比较[份 (%) ]》2019.02.01
- 《表2 76份有质量缺陷电子病历的病历项目/模块分类书写不合格情况[n=9292]》2019.01.10
- 《表1 两组病历书写缺陷率比较 (份, %)》2018.01.01