《表4 产业结构对雾霾污染的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政分权体制下市场分割对雾霾污染的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别代表在10%、5%、1%的置信水平上显著；括号中的数字为T值；为消除量纲的影响，所用到的数据全部进行了标准化处理。

如表4所列，模型（1）反映的是单独加入市场分割和产业结构偏离度对雾霾污染的影响估计，在该模型下市场分割和产业结构偏离度对雾霾污染的影响系数均为正，但产业结构偏离度对雾霾污染影响的显著性弱于市场分割。当不划分区域进行测试时，市场分割对雾霾污染表现出显著的正相关，而当将产业结构偏离度这一划分标准加入模型中时，实证结果发生了显著的变化。模型（2）表示在市场分割的影响下产业结构合理化对雾霾污染的影响结果估计，这部分样本主要集中于东部省份。产业结构合理化对雾霾污染的影响表现为负相关，但显著性较弱，这意味着产业结构的合理化程度越高，对雾霾污染的治理效果越明显。在加入市场分割与产业结构合理化的交互项后，两者之间表现出一定促进作用，这说明产业结构的合理化会协同市场分割在一定程度上加剧雾霾污染。模型（3）表示在市场分割的影响下产业结构不合理对雾霾污染的影响，主要是一些北方和西部能源资源依赖型省份。在产业结构不合理的省份，市场分割对雾霾污染的影响表现出正相关但不显著，而加入交互项的结果则呈现出显著的正相关关系，且其相关强度大于产业结构合理化地区。这说明在空间互动效应下，市场分割通过影响产业结构作用于雾霾污染的效果更为明显，且该效果在产业结构不合理地区表现得尤为突出。综上，回归结果说明，在财政分权体制下，市场分割通过影响区域产业结构作用于雾霾污染。