《表7 城市群和非城市群分组稳健性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创新驱动下城市产业生态转型升级研究——基于城市空间杜宾模型的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著；括号内的值为p值。

本文考察了城市群内部和非城市群创新驱动的影响差异，实证结果见表7。第（1）、第（2）列是城市群的实证回归结果，第（3）、第（4）列是非城市群的实证回归结果。从两组的回归结果来看，城市产业结构高级化和合理化无论是在城市群内部，还是在非城市群都具有正的空间溢出效应，且这种溢出效应在城市群内部系数更大，溢出效应更加明显。创新驱动对城市产业结构高级化程度的直接影响系数均显著为正，对城市产业结构合理化程度的直接影响系数均显著为负，说明创新驱动能够显著提升城市产业结构高级化程度，同时削弱产业结构偏离均衡状态的程度，提升产业结构合理化程度，达到促进城市产业转型升级的作用，并且这种影响关系在城市群内部明显强于非城市群，证明了H3。从创新驱动的空间滞后项系数可以发现，无论在城市群内还是非城市群，创新驱动对周边城市产业转型升级都存在显著的促进作用，这种促进作用随着城市间距离的靠近更加明显。但值得注意的是创新驱动在城市群内部的空间溢出效应明显大于非城市群，这可能是因为在城市群内部，各城市之间的产业协同水平更高，导致各地间的知识技术交流更加频繁和便捷。