《表7 分组T检验结果：民营资本入股与银行绩效改进——基于城市商业银行的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《民营资本入股与银行绩效改进——基于城市商业银行的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第一，为排除自选择对本文结果的影响，参考Zhu和Yang (2016）的研究思路，[2]将样本期内没有民营资本入股的城商行记为样本1，将样本期内有民营资本入股但民营资本入股前的城商行记为样本2。如果民营资本以经营绩效为标准，选择性地进入城商行，那么样本2城商行的经营绩效应该显著高于样本1。鉴于完全没有民营资本入股的城商行个数过少，不符合T检验的样本量要求，本文将民营资本未入股条件放松至民营股东持股量低于样本10分位数（1.88%）或低于5%，以保证T检验所需样本量。样本1为整个样本期内，民营股东持股比例低于给定界限的城商行。样本2取民营股东持股比例未超过界限之前的样本（但样本期内至少有一年民营股东持股比例高于给定界限）。如果民营股东按照经营绩效选择是否入股，那么样本2城商行的经营绩效应该显著高于样本1。具体T检验结果见表7。结果表明无论以样本10分位数（1.88%）还是以5%作为分界点，样本1城商行的经营绩效在统计上并没有显著高于样本2。从统计结果看，民营股东自选择行为不成立，实证结果未受到自选择因素干扰。