《表2 与其他优秀算法在各个部位的均值平均精度对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与其他优秀算法在各个部位的均值平均精度对比见表2。
| 图表编号 | XD00197036400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 郭昕刚、梁锦明 |
| 绘制单位 | 长春工业大学计算机科学与工程学院、长春工业大学计算机科学与工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 PSOSI与其他3种优化算法在CEC2013测试集上的平均适应值比较》2020.11.01
- 《表1 1 Vortex-Conv与其他优秀算法结果对比》2020.10.01
- 《表2 本文算法与其他算法在VOT2016数据集中的实验结果对比》2021.02.16
- 《表3 DCQGA-CRM与其他分类算法分类精度对比》2021.01.01
- 《表1 ADAM-GWO与现有其他算法最优解的对比数据(平均值)》2020.09.10
- 《表1 分离实验中LIP数据集上各个部位的均值平均精度》2020.12.01
- 《表8 五种算法的改进算法在平均值与标准差实验结果比较》2020.11.15
- 《表2 DCBA算法与其他算法收敛精度的比较》2020.06.01
- 《表1 不同算法在各个测试轨迹的总回报均值》2020.04.25
- 《表1 本文算法与其他算法的识别精度对比》2020.04.25
- 《表1 各种算法在数据集中的中心误差平均值及成功率对比结果》2020.03.26
- 《表1 各个对比算法的输出参数在-10 dB～10 dB的平均结果》2019.11.01
- 《表1 本文算法与其他基于深度学习视觉定位算法在Microsoft 7-Scenes的定位误差均值的对比》2019.10.01
- 《表3 密文相关系数平均值与其他文献的对比》2019.11.15
- 《表1 各算法在数据集中的中心误差平均值及成功率对比结果》2019.11.26
- 《表1 Dis-CNN与其他算法的精度对比》2019.07.15
- 《表3 DE-BMS与其他5种算法适应度评价次数平均值和成功运行次数统计结果》2019.06.24
- 《表2 不同方法下数据集分类精度平均值与AUC对比》2019.05.25
- 《表2 与其他算法在KTH数据集中的对比结果》2019.02.16
- 《表2 R-C-APSO与对比算法在各数据集上的平均分类精度》2019.02.01