《表3 消费结构的中介作用分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制对中部地区产业结构升级的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经豪斯曼检验得知，方程1和方程3选用固定效应模型，方程2选用随机效应模型，各方程的回归估计结果如表3所示。（1）方程1和方程2中解释变量环境规制所对应的系数都显著，且方程3中中介变量消费结构和解释变量环境规制所对应的系数也都显著，且经过计算的Sobel检验统计量z值为2.794，大于5%显著性水平下的临界值0.97，因此消费结构存在部分中介作用。具体来看，首先环境规制对产业结构升级的总效应显著为正；其次环境规制对消费结构的影响显著为负，但消费结构系数越小表明消费结构越优化，说明环境规制有利于消费结构的优化；然后消费结构对产业结构升级的影响显著为负，同理说明消费结构越优化越有利于产业结构升级；最后环境规制通过消费结构这条路径对中部地区产业结构升级产生部分正向影响，其大小为6.463×0.156/2.9728=33.9%。（2）从控制变量来看，外商直接投资的系数显著为正，再次印证了FDI在中部地区的资本供给和技术溢出效应。（3）消费结构的中介作用结果的现实意义为，命令控制型环境规制通过消费结构这条路径对中部地区产业结构升级产生部分正向影响，且这条路径的作用原理与我们预期假设相符，即环境规制通过居民消费结构的优化，引导企业调整生产决策，拉动产业结构优化升级。