《表4 不同被测程序下不同适应值函数的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验采用相同的原始种群，每个被测程序均运行算法100次，比较使用新旧不同适应值的PSO算法需要的评估次数和运行时间，其中评估次数为100次运行的平均值，运行时间为100次运行所需时间的总和．实验结果如表4所示：
| 图表编号 | XD00195400600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.15 |
| 作者 | 王云霞 |
| 绘制单位 | 江苏省淮安体育运动学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 11种算法在CEC2013测试集8个复合函数上的平均适应值比较》2020.11.01
- 《表2 不同条件下的目标函数值》2020.10.20
- 《表4 不同提取角度下的被测圆柱体极限当量直径》2021.01.08
- 《表4 不同调度策略下各目标函数值》2021.01.30
- 《表1 不同权重下对应的目标函数值》2020.10.01
- 《表2 各函数在不同算法、不同维度下的平均最优适应值》2018.03.01
- 《表8 P03A/L237 4个世代联合分析在不同遗传模型下的极大似然函数AIC值》2020.07.16
- 《表4 稳态步数与适应度函数值》2020.07.25
- 《表1 不同算法下的适应度值》2020.09.01
- 《表3 3条路径在不同规划指标下的适应度值》2020.02.16
- 《表2 不同损失函数比较：自适应边距损失用于车辆外观分割方法》2020.01.15
- 《表3 不同蚂蚁数目下的目标函数值》2019.12.01
- 《表2 不同迭代次数下的目标函数值》2019.12.01
- 《表4 不同番茄品种各指标隶属函数值比较》2019.08.20
- 《表3 不同数目VMS的函数适应度值及其布设路段》2019.01.01
- 《表3 不同规则下2008—2017年货币政策损失函数值比较》2019.01.10
- 《表7 不同资源总量下端点值的目标函数值》2018.03.01
- 《表3 不同适应度函数特征数目比较》2019.12.16
- 《表5 不同设计方案下的目标函数值》2019.11.30
- 《表4 不同T值下30次独立实验的最优目标函数的平均适应值》2019.12.01