《表2 应用研究（工程）博士学位论文评价体系表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工科博士学位论文质量多元多维度评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

评价博士学位论文质量的优劣不能只关注发表论文的质量和数量，目前，国内外许多学者对博士发表论文对评审专家的影响做了研究，研究发现，多数评审专家在评审一本学位论文时会受到发表论文的影响，尤其是对发表在国际高水平期刊的博士学位论文特别青睐。这一现象不难理解，评审专家普遍认为，当申请者能在读博期间以第一作者（或通讯作者）在高质量期刊发表高水平论文，这就意味着申请者的研究已受到国际同行普遍认可，同时，其论文写作也受到过专业的训练。但是对于应用型研究的博士学位论文，也许整本论文讨论的是如何解决具有重要意义的实际问题，而这类论文很难拆成小的文章，有的论文即使拆成小的文章也无法在国际学术高水平期刊上发表，因为它要解决可能是国内重大科技问题或涉密的课题。这类博士学位论文就不应当仅以发表论文作为考虑因素，可以考虑发明专利、出版专著、科研奖励、确定为行业标准或通过科技成果鉴定的研究成果进行评判。因此，本文尝试制定博士学位论文多维度评价标准。（见表1和表2)