《表1 哈尔滨某高校现行博士学位论文评价指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工科博士学术论文发表对学位论文质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

哈尔滨某高校对博士学位论文的质量评价，除了导师审核和预审组把关之外，还有一个重要的匿名评审环节。预答辩后，学位论文会被送到两位校外与博士学位论文研究方向相关的评审专家那里对论文进行质量评估。该评价指标（见表1）分为四个方面：“论文的创新性成果”“论文的学术价值及应用价值”“论文反映出作者的基础理论和专门知识水平”及“论文写作”。每一指标按照“优”“良”“一般”“差”四档进行评价；总体评价为“A”（论文的创新性成果突出，学术或应用价值大，写作规范，可以答辩），“B”（达到博士学位论文的要求，论文不需修改或经一定修改即可答辩），“C”（基本达到博士学位论文的要求，但需对论文进行较大修改后方可答辩），“D”（距博士学位论文的要求有一定距离，需对论文进行重大修改后重新评审），“E”（没有达到博士学位论文的要求，不同意申请答辩）。