《表3 不同地理区域综合评价成绩的两两比较结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2015—2018年广东省基本公共卫生服务项目绩效评价结果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a均值差值在0.05级别上较显著。

单变量两组重复测量的方差分析结果显示，珠三角地区与非珠三角地区不同年度综合评价成绩均数存在显著差异（F=30.632，P<0.01），不同地理区域综合评价成绩均数差异有统计学意义（F=26.559，P<0.01）。进一步分析发现，珠三角地区与非珠三角地区综合评价成绩均数的差别，随着时间的推移而改变（F=3.307，P<0.05），见表2。地理区域的单独（简单）效应分析结果显示，珠三角各年度综合评价成绩均数显著高于非珠三角地区（P<0.05），见表3。