《表3 配对样本t检验结果（遗传算法Vs.启发式方法）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《同时取送货的“最后一公里”车辆路径问题研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*p<0.05；**p<0.01；***p<0.001.

为了探索两种方法的性能是否有统计学意义上的差异，使用配对样本t检验的方法对二者的结果进行进一步分析。检验结果分别如表2和表3所示：遗传算法得到的总成本均值为978.74，标准偏差为271.30，而启发式方法得到的成本均值和标准偏差分别为823.82和280.96，t（100）=23.90，p<0.05，说明在0.05的显著性水平下，相比于遗传算法，启发式方法得到的总成本显著较低。