《表1 断层统计表：民事二审不开庭审理适用范围探讨——兼评《民事诉讼法》第一百六十九条》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《民事二审不开庭审理适用范围探讨——兼评《民事诉讼法》第一百六十九条》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不开庭审理方式的泛化也好，大搞全面开庭、“阳光庭审”也好，无疑都背离了不开庭审理的初衷，降低了司法公信力：前者违背了公正本位的要求，过当地限制、剥夺了当事人的诉讼权利；后者则不合理地增加了国家和当事人的诉累，降低了当事人通过诉讼途径公正且有效地解决纠纷的期望。为进一步讨论不开庭审理司法实践，下文以金融借款纠纷案件为切入点，对山东省2018年度221份金融借款纠纷二审判决书进行统计，得出以下数据（见表1、表2、表3）。