《表4：各省野生动物保护刑事附带民事公益诉讼救济的利益一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《刑事附带民事公益诉讼诉前程序反思——基于非法狩猎罪案例的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过实质上的统计分析26个案例样本，我们可以得出如下结论：第一，在各检察机关发布诉前公告中，检察机关对被诉违法行为造成的损害后果的认识虽然不完全一致，但表现出一定的倾向性，即多数检察机关认为非法猎捕、杀害国家野生动物或收购、出售国家野生动物的行为既损害了野生动物资源又破坏了生物多样性和生态平衡及紊乱了原有生态系统。第二，实践中，检察机关对于损害野生动物资源行为侵害的利益类型以及通过民事公益诉讼救济的利益类型的认识不明确。