《表2 6个候选内参基因在不同黄杜鹃组织中表达的稳定性排名》

《表2 6个候选内参基因在不同黄杜鹃组织中表达的稳定性排名》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大别山黄杜鹃根茎叶花内参基因的表达稳定性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在ge Norm软件的分析中,将荧光定量PCR得到的Ct值转化为相对表达量Q,将Q值导入ge Norm软件计算黄杜鹃不同组织中内参基因的表达稳定性M。M值越小,内参基因稳定性越高(Stamova et al.,2009)。本研究的6个候选基因表达稳定性(从高到低)排序为Rm RPL3-1=Rm NAC-1>RmCOX1-4>Rm PDS-1>Rm UBQ-6>Rm L10-4。该软件筛选的最佳基因为Rm RPL3-1、Rm NAC-1,相反RmL10-4在不同组织内的稳定性最差(图2;表2)。