《表1 对应于人才培养类型的学习层次分类》

《表1 对应于人才培养类型的学习层次分类》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《化学类专业一流课程建设的思路与重点——以山东大学物理化学一流课程建设为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

布鲁姆将学习层次分为记忆(remembering)、理解(understanding)、应用(applying)、分析(analyzing)、评价(evaluating)、创新(creating) 6个阶次,所谓“高阶性”是指达到后3个层次,这是对“高阶性”的最基础理解[3]。实际上,能力和素质的培养往往具有复杂性,很难用一个简单的动词进行概括,张树永[4]综合布鲁姆、科涅分类并结合技能型、应用型、研究型人才的能力和素质培养要求,提出了与人才培养类型相适应的教学层次分类,可以帮助更好地理解“高阶性”(见表1)。