《表7 两种任务分配方案结果对比》
对两种分配方案进行对比如表7所示,二者在任务完成度上效果基本一致,具体表现为任务收益项、任务风险项和任务匹配程度(匹配程度项)基本一致;但考虑协同航路规划的任务分配方案在时间项中优势明显,其平均耗时为1.26h、最大耗时1.58h、均衡差异项0.83h,均明显低于未考虑协同航路规划任务分配方案的平均耗时1.85h、最大耗时2.39h、均衡差异项3.09h。以上结果表明,在任务分配阶段考虑协同航路规划具有明显效果,能够有效提高任务分配的合理性。
图表编号 | XD00187158600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.25 |
作者 | 王然然、魏文领、杨铭超、刘玮 |
绘制单位 | 航空工业西安飞行自动控制研究所、航空工业西安飞行自动控制研究所、航空工业西安飞行自动控制研究所、航空工业西安飞行自动控制研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |