《表2 两种分配方法结果对比》

《表2 两种分配方法结果对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于改进Shapley模型的社会源危险废弃物治理费用分配研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对该案例区域内社会源危险废弃物治理过程中各主体的具体情况，得到的修正分配值与原分配值对比结果见表2。

图表编号XD0041453100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者刘光富、陈思岐
绘制单位同济大学经济与管理学院、同济大学经济与管理学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种方法对比实验统计结果》2021.02.01
  2. 《表7 两种任务分配方案结果对比》2020.12.25
  3. 《表2 两种算法的资源分配对比》2020.03.01
  4. 《表1 两种工程方法的无功分配数据》2020.06.08
  5. 《表2 两种方法诊断结果对比[n(%)]》2020.10.25
  6. 《表4 两种方法的故障样本分配结果对比》2020.08.01
  7. 《表2 两种方法评价结果对比》2020.01.08
  8. 《表2 两种方法的检测结果对比》2019.12.25
  9. 《表2 两种方法故障分类结果对比》2019.12.15
  10. 《表1 4 两种分配结果对比分析（单位：元）》2019.10.25
  11. 《表2 两种方法检测结果对比》2019.11.01
  12. 《表2 两种方法的计算结果对比》2019.08.01
  13. 《表2 两种方法测定结果的对比》2019.07.28
  14. 《表2 两种分子方法检测结果对比》2019.09.25
  15. 《表2 两种方法故障检测误差对比结果》2019.07.05
  16. 《表2 两种方法测定结果对比》2019.07.01
  17. 《表2 移动医院ICU两种搭建方法各步骤用时及人员分配》2019.04.01
  18. 《表2 两种方法对比结果》2018.12.01
  19. 《表2 两种方法匹配结果对比》2018.05.05
  20. 《表2 两种方法树木位置提取结果及对比》2018.12.31

随机翻阅

《表2 两组患者不良反应及无效按压次数比较》 《表2 不同性别学生的数学学习情感态度差异比较》 《表4 2012～2018年长江经济带绿色生产和消费水平》 《表2 400 kg级破片战斗部计算结果》 《表3 轧制力分配对比(k N)》 《表3 传统和无偏灰色GM(1,1）模型的拟合结果和状态划分》 《表3 模型回归方程方差分析》 《表1 不同滤料的除铁效果对比 (滤料填装高度32 cm, 流速0.5 L/min)》 《表1 两组患者治疗效果比较[n (%) , %]》 《表3 中心仓库选址结果及分配方案》