《表2 两种方法匹配结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于改进Harris角点检测算法的遥感影像匹配研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2知，与基于Harris算法的SIFT描述符匹配算法相比，原始SIFT算法得到的匹配点数更多，且是前者的3.72倍。图1为本文提出的算法得到的匹配结果，与原始SIFT算法相比，其特征点匹配精度更高。就时间效率来看，原始算法消耗的时间显然更长，甚至比本文算法高出12.47倍，因此综合来看本文算法比原始SIFT算法效果好。