《表3 社区治理创新主体的类型分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区治理创新的类型与动因——基于“中国社区治理创新奖”的多案例分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对社区治理创新的主体进行分析，发现大部分获奖和提名项目的创新主体都是区委区政府。就创新主体的行政层级而言，区县级政府是最活跃的社区治理创新主体，占87.3%，地市级和乡镇或者街道级主导的社区治理创新很少，两者一共占12.7%，省级层面和村社级的发起主体则没有（见表2）；在创新主体的类型方面，党政机构（党委和政府共同作为社区治理创新项目的主体）占87.3%，行政机构占12.7%，无社会组织、自治组织担任社区治理创新的主体（见表3）。由此可看出，我国党政机构具有较强的创新动力和能力，党政机构主导社区治理创新是常态，社会组织和其他的组织则是社区治理创新重要的参与角色。所以，从供给角度进行分析，社区治理创新是由供给方，也就是党和地方政府积极推进的。