《表2 纵向财政失衡对区域创新水平的影响：基准分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《纵向财政失衡、政府创新偏好与区域创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著，括号为Windmeijer’s稳健标准误。AR (1）和AR(2）为扰动项差分1阶和2阶自相关检验，其原假设是扰动项差分分别存在1阶和2阶自相关；Hansen检验为工具变量过度识别检验，其P值大于0.1说明不拒绝工具变量有效的原假设；表2—6

为便于比较系统GMM估计结果的稳健性，表2中同时报告了使用OLS和FE法的回归结果。从模型的检验结果来看，基准回归分析结果稳健可靠：首先，AR (1）和AR (2）的检验结果表明了差分误差项不能拒绝存在二阶序列相关的原假设，Hansen检验也没有拒绝工具变量集的有效性，表明工具变量集的选择较为合理；另外，由表2中第6列可知，系统GMM的估计结果在合理区间内，处于OLS与FE之间，具有很好的统计显著性。