《表1 同行专家评阅结果描述表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于同行专家评阅意见的中医专业学位硕士论文质量控制机制探索》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对350位中医专业学位硕士研究生论文的1 050份评阅意见进行描述统计，结果（见表1）显示，7项分指标中除文献综述和创新成果两项分指标分数略低于75分，分别为74.91分和74.06分外，其余分指标和综合评价分值均在75分以上，说明我校中医专硕学位论文总体质量是有保障的。7项分指标中“写作规范”“科研能力”“创新成果”“学术道德”“文献综述”的标准差相对较大，说明专家在这几个分指标的评价上存在较大的分歧和争议；“基础理论和专门知识”标准差较小说明同行专家对我校中医专硕基础理论和专门知识掌握程度的认可较为一致。综合评价的标准差低于以上分指标，说明专家对论文的综合评议的争议比7项分指标要小。