《表3 学术学位硕士学位论文同行专家评阅结果描述表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医药高校硕士学位论文质量评价实证分析——以河南中医药大学为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对学术学位硕士研究生论文同行专家评阅结果进行统计描述（表3）可知，评阅综合评价及7项分指标均值都在75分以上，其中有三项分指标基础理论和专门知识、科研能力和学术道德均值高于80分，说明我校学术学位硕士研究生的学位论文质量和水平总体上较高。其中综合评价标准差低于7项分指标标准差，说明评阅专家对论文综合评价的争议比分指标要小。7项分指标中，文献综述的均值最低，只有77.28，说明学术学位硕士研究生在文献阅读方面的能力较其他6项能力稍弱；学术道德均值高达83.23，说明我校学术学位研究生的学术诚信教育较为严格和规范。7项分指标中创新成果标准差最大，说明评阅专家对我校学术学位研究生的学术创新能力评价意见也存在较大的分歧；论文选题标准差最小，说明专家对学术学位硕士研究生的论文选题的认可还是较为一致的。