《表1 硕士学位论文评阅结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《研究生学位论文质量保障体系构建与实践——以浙江工业大学化学工程学院为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

硕士学位论文全部实行两份匿名评阅，涉及不同高校的多位评阅专家。每位专家主观上对学位论文的评分标准有所不同，但在“是否达到硕士学位学术水平”和“是否推荐为优秀学位论文”的指标上更为谨慎，评价标准相对明确和统一，前者体现论文最基本的质量要求，后者反映论文原创性、前沿性和创新性，因此笔者主要关注这两项指标。表1是2014—2018年硕士学位论文匿名评阅结果，由表1可知：每年申请学术硕士学位的研究生有175～216人，学位论文匿名评审一次通过率为97.0%～98.9%；申请专业硕士学位的研究生有32～61人，匿名评审一次通过率不低于90.6%。近几年学位论文质量较为稳定，未达到学位论文要求的论文比例小于10%，可见匿名评阅制度有效地保证了论文质量。全部（2位）专家均推荐的优秀学术硕士学位论文有12～25篇，1位专家推荐优秀的论文有47～69篇，分别占当年全部送审论文的6.9%～11.6%和25.8%～33.1%，每年变化不大。这些数据说明部分硕士研究生的学术水平、创新能力得到了同行专家的充分认可。而全部（2位）专家均推荐优秀和1位专家推荐优秀的专业硕士学位论文比例分别为0～16.2%和18.9%～34.4%，每年有较大差异。究其原因，专业硕士学位从2009年开始招生，最初几年招生数量较少，随着专业硕士的逐年扩招和学生的逐渐认可，生源有了较大改善，优秀论文的比例也逐年提高。