《表1 同行专家评阅结果描述表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医药高校硕士学位论文质量评价实证分析——以河南中医药大学为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对533位学位申请者的1 599份评阅意见进行描述统计，结果（见表1）显示，评阅综合评价及7项分指标均值都在75分以上，说明我校硕士学位论文质量总体上是有保障的。其中在7项分指标中“写作规范”和“创新成果”的标准差较大，说明同行专家对我校研究生论文写作的规范性和论文的创新性存在较大的争议；“基础理论和专门知识”的标准差较小，说明专家对我校硕士研究生基础理论和专门知识的掌握程度的认可还是较为一致的。综合评价的标准差低于以上分指标，说明专家对论文的综合评议的争议比7项分指标要小。