《表3 同行评议专家甄别中介稿件的情况汇总（n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《中国微侵袭神经外科杂志》中介稿件的特征识别与应对策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过汇总与翻阅2016年～2019年同行专家评议的审稿意见，并结合责任编辑的工作实践，发现即使投稿注册账户不具有前述典型中介稿件的各种表现形式，审稿时也会发现论文内容存在若干疑问。2016年～2019年共156篇论文发现内容与数据存疑，包括：文题范围太大，病例数据不完整或前后矛盾，临床处置不符合诊疗常规，研究设计可能违反医学伦理，一稿多投或重复发表。这些稿件的可疑情况，在责任编辑审修稿件时均需引起注意。