《表7 不同结合策略的CBTR方法实验对比结果》

《表7 不同结合策略的CBTR方法实验对比结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于卷积神经网络的电力操作票文字识别方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

假想笔画、路径签名和8方向特征分别作为特征矩阵输入,将输出3种CNN结果。CBTR方法采用结合策略计算预测结果。表7给出了本文集成CNN算法使用不同结合策略的实验对比结果。结合策略主要有3种:平均法、投票法与学习法。本文实验则对比了简单平均法与简单投票法的对比结果,学习法将在未来进一步探索。其中,CBTR-avg表示使用简单平均法的结合策略;CBTR-vot表示使用简单投票法的结合策略。从实验结果可以看出,CBTR-avg方法的精度高于CBTR-vot方法,简单平均法更适用于本文场景。