《表3 不同跟踪策略的实验结果对比与分析》
本文从EAO指数、鲁棒性、精确性和运行速度(这里考虑特征提取占用的时间)4个方面,分别与最新的主流跟踪系统进行比较。在EAO指数方面,VOT2016挑战赛中排名第一的C-COT算法的EAO指数为0.331,本文与之相比,EAO指数增加了13.0%;在精确性方面,本文达到了0.72的最低失误率;在运行速度方面,本文仅采用手动特征提取(HOG特征和CN特征)的方式就达到了最快运行速度,详见表3。
图表编号 | XD009816000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.01 |
作者 | 王鑫、李玉芳、宋策、韩松伟 |
绘制单位 | 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所、中国第一汽车集团有限公司研发总院、中国科学院长春光学精密机械与物理研究所、中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |