《表8 不同成熟度烤后烟感官质量》
由表8可知,下部烟感官质量主体香韵均为蜜甜香,XM3有吸食者不喜好的干草香,XM2浓度中偏浓,好于XM1、XM3;总分表现为XM2>XM3>XM1,主要表现在香气质、香气量较好,杂气较小,其他差异不大,综合评价XM2较好。中部烟主体香韵均为蜜甜香,CM3有吸食者不喜好的木香;CM2劲头适中,浓度中偏浓,均好于CM1、CM3,总分表现为CM2>CM3>CM1,主要表现在香气质、香气量较好,余味较舒适,杂气和刺激性较小,综合评价CM2较好。上部烟主体香韵均为蜜甜香,BM2还有吸食者喜好的清香;总分表现为BM3>BM2>BM1,主要表现在香气质、香气量较好,杂气和刺激性较小,说明BM2香韵较好,BM3总分较高。
图表编号 | XD00179787700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 刘辉、祖庆学、王松峰、杨双剑、黄宁、仙立国、周建云、蔡武、高宪辉、张烨、孙福山 |
绘制单位 | 中国农业科学院烟草研究所农业部烟草生物学与加工重点实验室、中国农业科学院研究生院、贵州省烟草公司贵阳市公司、中国农业科学院烟草研究所农业部烟草生物学与加工重点实验室、贵州省烟草公司贵阳市公司、贵州省烟草公司贵阳市公司、中国农业科学院烟草研究所农业部烟草生物学与加工重点实验室、中国农业科学院研究生院、贵州省烟草公司贵阳市公司、贵州省烟草公司贵阳市公司、云南烟草烟叶公司、福建中烟工业有限责任公司、中国农业科学院烟草研究所农业部烟草生物学与加工重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |