《表4 平均测试准确率:多共振分量融合CNN的行星齿轮箱故障诊断》

《表4 平均测试准确率:多共振分量融合CNN的行星齿轮箱故障诊断》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多共振分量融合CNN的行星齿轮箱故障诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

为验证提出方法的有效性,首先将MRCF-CNN模型与传统的浅层机器学习方法进行了对比。从振动信号中提取时域特征并分别作为k最近邻(k-Nearest Neighbor,简称kNN)、支持向量机(support vector machines,简称SVMs)和浅层神经网络(shallow neuron networks,简称SNN)的输入,所得到的平均测试准确率如表4所示。可以看出,所提出的MRCF-CNN的平均测试准确率相较于kNN,SVMs和SNN分别提高了7.77%,13.23%和16.77%,验证了MRCF-CNN的有效性。