《表二共和党的两个应对思路》

《表二共和党的两个应对思路》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“奥巴马选民”VS“特朗普选民”:关键性选举与美国政党选民联盟重组》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在2016年大选中,本·卡森是唯一全国民调曾超过特朗普的候选人,克鲁兹是特朗普最有威胁的初选对手。从成效上看,“唤醒基本盘”要比“拉拢拉美裔”成功,但也仅此而已。他们终究以较大劣势败给了特朗普,更不可能战胜“奥巴马选民”。具体来说,福音派基督徒主要分布在中南部各州。2008年和2012年,共和党也赢了这些州。在选举人团制度下,选民票赢1%还是赢10%毫无差别,再多福音派基督徒投票也无法增加共和党候选人的选举人票。相反,激进的社会保守主义主张会在其他区域引起强烈反感。这在初选中就显露无疑,克鲁兹在中南部各州之外只赢过缅因、威斯康辛和阿拉斯加三州,他在大票仓新英格兰诸州的表现还不如“打酱油”的卡西奇。财政保守主义的主张吸引力更大一些,但也不足以动摇民主党的优势地位。