《表2 样本文献的rWG结果报告情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多层次研究的数据聚合适当性检验：文献评价与关键问题试解》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中数据，“/”左侧为中文文献，右侧为JAP文献；aN中文=358，NJAP=216；bN中文=156，NJAP=71；c有3个变量同时报告了均等分布和偏态分布下的rWG均值，此处不重复计数。

rWG以单个样本组为单位计算，有学者建议，如果无法一一报告各组的rWG值，应报告所有样本组的rWG均值、中位数、范围、达到划界值的组数等汇总信息（Burke，Cohen，Doveh，&SmithCrowe，2018；Cohen et al.，2009；Klein&Kozlowski，2000）。如表2所示，中文样本文献中有近90%报告了rWG的均值6，有超过25%报告了中位数，但rWG的范围和达到划界值的组数的报告率很低，只有1篇文献（张勇，龙立荣，贺伟，2014）完整报告了这4项统计量。尤其值得注意的是，只有3篇文献明确报告了计算rWG值依据的原分布，其中2篇（韩志伟，刘丽红，2019；李敏，周恋，2015）同时使用了均等分布和偏态分布，1篇（邓今朝，喻梦琴，丁栩平，2018）提及使用了均等分布，但都没有给出选择原分布的理由；相比之下，JAP文献中有15篇报告了原分布，其中1篇同时使用了3种（均等分布、偏态分布和三角形分布），6篇同时使用了2种（均等分布和偏态分布），8篇使用了1种（均等分布和偏态分布各4篇），并有5篇给出了理由。