《表6 模型2投资传导机制的门槛回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国省域人口流动对经济发展的传导机制研究——基于门槛效应模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：lr＿inv1表示当门槛变量低于第一门槛值阶段的回归结果，lr＿inv2表示当门槛变量处于第一门槛值与第二门槛值之间的回归结果，lr＿inv3表示当门槛变量高于第二门槛值的回归结果。

由表6投资传导机制的回归结果可见，所有控制变量均与经济发展正相关，但是财政支出与城镇化率并未通过显著性检验。其中，产业结构升级对经济增长的促进作用较大。从人口流动通过投资传导对经济增长的影响来看，在不同程度门槛变量的下其影响有一定的差别。当流动人口增长时，其会带来更多的投资，并且人口流动越多则其通过投资传导机制对宏观经济的影响最大。这主要是由于，人口流动一方面会伴随着资本在地区间的流动；另一方面为了承接更多的流动人口，也会促进本地提升基础设施建设、增加固定资产投资所致。从不同受教育程度的回归结果来看，受教育年限越高则通过投资传导机制对宏观经济的影响越大，这主要是由于人口的受教育程度越高，其自身的投资能力较强所致。从工资水平的回归结果来看，在高水平工资门槛阶段，人口流动通过投资传导渠道对宏观经济的影响最大。这主要是由于高工资水平的人口其自身的财富积累丰厚，因此在人口流动的同时也会带来更多的资本用于投资，从而其通过投资传导渠道对经济发展的影响较大。而低工资水平的人口可用于投资的财富积累较少，所以其通过投资传导渠道的影响较小。从户籍条件的影响来看，户籍限制条件越低越能促进投资渠道对经济发展的推动作用。以房地产投资为例，当户籍限制较高时，则会影响流动人口投资房地产的准入资格，从而削弱流动人口投资房地产的积极性，降低经济增长速度。并且，当户籍限制条件较高时，人口流动通过固定资产投资的传导则会对经济增长产生负向冲击。从门槛变量影响系数的大小来看，在不同工资水平下的回归系数稍大，说明在人口流动通过投资渠道传导的过程中，工资水平的影响较大。