《表3 天津中德应用技术大学本科生、高职生体育锻炼习惯比较一览表》

《表3 天津中德应用技术大学本科生、高职生体育锻炼习惯比较一览表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《本科生、高职生体育锻炼习惯的比较研究——以天津中德应用技术大学为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表3中可以看出,本科生锻炼行为的平均得分为22.49±5.90,高职生锻炼行为的平均得分为21.85±5.48,本科生、高职生无显著性差异(P>0.05);本科生思维模式平均得分35.37±8.73,高职生思维模式平均得分为33.54±8.89,本科生、高职生存在显著性差异(P<0.05);本科生锻炼效果的平均得分为28.14±5.36,高职生锻炼效果的平均得分为26.35±5.02,本科生、高职生存在显著性差异(P<0.05);本科生体育锻炼习惯平均得分为86.01±18.82,高职生体育锻炼习惯平均得分为81.74±18.04,本科生、高职生存在显著性差异(P<0.05)。根据本研究的统计,本科生的体育锻炼习惯状况要优于高职生,本科生体育锻炼行为的稳定性更高、自动化程度更高,锻炼的效果也更好。造成这些差异的原因可能是,本科学生体育课程课时要比高职学生多,本科学生的纪律性较强,自我要求严格,所以体育锻炼习惯形成的情况相对较好。