《表1 各国药典中银杏叶鉴别项对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《银杏叶质量标准的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“-”代表无此测定项，“+”代表有此测定项。

2）薄层色谱鉴别USP41采用高效薄层色谱法（HPTLC）对银杏叶中黄酮类成分和萜类内酯进行鉴别。普通薄层色谱法（TLC）存在展开时间长、效率低、分离度差等问题；高效液相色谱法（HPLC）则存在物质成本、时间成本高等问题；而HPTLC因其制备薄层板所采用的微粒粒度分布较窄，可以大幅提高灵敏度和分辨率[15]，同时操作又较为便捷快速，在美国药典中是定性鉴别的常用方法。ChP2015采用银杏叶对照药材进行鉴别，同时通过萜类内酯对照品对其进行鉴别；USP41通过黄酮和萜类内酯对照品分别对银杏叶进行鉴别；EP9.0则只对黄酮进行鉴别。各标准相比，欧美药典因其收载的天然药物较少，对照药材获取渠道更少，故大多采用对照品单体进行鉴别，而且USP41通过HPTLC法对黄酮和萜类内酯两类物质同时进行规定，更为严格。根据我国国情，采用对照药材来进行鉴别相比采用对照品而言，成本更低、更加省时，且同样能达到定性鉴别的效果。