《表1 不同方法下的分类准确率对比结果》
式中:λ∈(0,1),考虑到选择图像的平衡性,λ的取值为0.5。针对新图像的检测,存在几种传统方法:一种是基于层次分类树的方法[14];另一种是支持向量机的方法[15]。SLM模型的性能与传统的几种方法相比准确率略高,准确率比较结果如表1所示。传统方法选择自顶向下进行分类,一旦高层节点分类错误,则下层节点一定会分类错误。SLM算法通过从叶节点开始比较,可以准确地对细粒度对象类进行分类,从而进一步提高了图像集分类性能。
图表编号 | XD00170136300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 王江晴、张蕾、孙翀、帖军、周玮瑜、孟凯 |
绘制单位 | 中南民族大学计算机科学学院、湖北省制造企业智能管理工程技术研究中心、中南民族大学计算机科学学院、湖北省制造企业智能管理工程技术研究中心、中南民族大学计算机科学学院、湖北省制造企业智能管理工程技术研究中心、中南民族大学计算机科学学院、湖北省制造企业智能管理工程技术研究中心、中南民族大学计算机科学学院、湖北省制造企业智能管理工程技术研究中心、中南民族大学计算机科学学院、湖北省制造企业智能管理工程技术研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |