《表4 水土分算、合算和试验监测结果对比一览表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
现场试验时，地下水位为地面以下4m，土的重度为18kN/cm3，饱和重度取20kN/cm3，水土分算、合算和试验监测结果如表4所示。
| 图表编号 | XD00176548000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.10 |
| 作者 | 胡恒帅 |
| 绘制单位 | 徐州市城市轨道交通有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 水土保持监测点设置及监测项目汇总》2020.08.20
- 《表2 工程水土环境监测数据精准度测试结果》2020.10.05
- 《表4 监测数据和有限元计算结果对比》2021.02.25
- 《表4 温升阶段侧墙实体监测结果与构件试验结果对比》2020.12.10
- 《表1 监测点位小区汇总：子洲某矿区水土保持项目监测分析》2020.06.20
- 《表3 水土流失防治指标：城市道路工程水土保持监测与分析》2020.06.15
- 《表1 各规范水土分算和水土合算统计表》2020.05.15
- 《表1 主要地层参数：饱和黏性土的总强度与基坑工程水土合算土压力分析方法》2020.09.01
- 《表4 GNSS数据对比：基于荷载试验和监测系统的某大跨度悬索桥结构状态评估》2020.03.01
- 《表6 频率识别结果对比：基于荷载试验和监测系统的某大跨度悬索桥结构状态评估》2020.03.01
- 《表4 水土流失防治六项指标监测成果表》2019.08.28
- 《表2 对应工况监测位移及水土压力》2019.09.20
- 《表4 CVRP标准数据集部分算例和参数》2019.08.10
- 《表2 水土保持监测内容、方法及时段一览表》2019.08.30
- 《表5 各位移监测点数值模拟和物理模型试验位移对比结果》2019.09.15
- 《表4 土壤流失控制比：清河水库水土保持监测及防治效果》2019.08.25
- 《表1 摇大气污染物监测情况与原预测结果对比分析一览表》2019.06.30
- 《表2 软件特点对比：无人机遥感数据处理模型的计算精度分析——以引黄入冀补淀工程水土保持监测为例》2019.04.01
- 《表3 南京市3次水土流失定量监测成果对比Table 3 Comparison of quantitative monitoring result of soil erosion loss in Nanjing among three per》2018.07.01
- 《表2 施工临时占地区域水土保持监测地物品分类结果统计表》2019.11.30