《表9：“营改增”对企业多元化经营影响：更换处理组和对照组》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“营改增”与企业经营决策：专业化还是多元化——基于中国制造业上市公司的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据本文得出的结论以及已有研究，得到的启示是：企业的经营决策不仅要考虑企业自身资金和资源分配情况，还要结合制度环境和政府政策，政府推出的“营改增”政策带来的减税效应以及专业化分工效应，对于制造业企业来说无疑是个合理的选择，释放了企业生存发展活力。但是减税方法、减税效果以及因减税带来的转型升级在不同类型企业之间有着不同的影响，在制定政策时，相关部门需要考虑企业特性，针对不同类型的产业和微观个体采取不同的政策。微观企业在保持自身经营的同时，也要时刻关注国家宏观政策的出台，注意周边政策环境的变化，结合政府政策积极做出应对措施，适时调整适合企业生存发展的经营策略。同时也应该认识到，税收作为国家宏观调控工具，是政府和市场之间的风险共担机制，具有自动稳定器的作用，“营改增”有助于消除重复征税，具有减税功能，特别是在当前经济形势下，政府出台很多税收优惠过渡政策，多档实际税率与增值税中性相抵触，产生扭曲效应，故在增值税改革进程中，要尽可能注意税率设置档次不宜过多，将增值税置于整体税制格局中，发挥增值税中性作用。