《表4 不同空间分辨率模拟结果的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于WRF模式的青岛沿海地区近地面风的敏感性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择WSM3+YSU+Revised MM5 MoninObukhov+KF参数化组合方案和LUCC2015土地利用数据，采用d01(27 km）、d02(9 km）和d03(3km）三层不同水平分辨率的嵌套方案。对比不同分辨率的模拟结果发现，随着水平分辨率的增加，青岛站相关系数呈上升趋势，均方根误差呈下降趋势，d03的相关系数最高，均方根误差最小，分别为0.47和2.27。胶州站相关系数先升后降，均方根误差先降后升，其d02相关系数最高，均方根误差最小，分别为0.79和1.43。即墨站相关系数呈上升趋势，均方根误差先升后降，其d03相关系数最高，均方根误差最小，分别为0.77和1.55（表4）。总体来看，随着水平网格精度的提高，模拟值与观测值的相关系数有略微上升趋势，均方根误差有减小的趋势，但相关系数的最大值以及均方根误差最小值并不总是出现在水平网格精度最高的方案内，说明随着水平网格精度的提高，模拟效果会略微提升，但水平网格精度对模拟效果并没有决定性的影响[35]。