《表4 不同空间分辨率数据提取的建设用地空间格局对比Tab.4 Comparison of the spatial patterns of the built-up area based on the

《表4 不同空间分辨率数据提取的建设用地空间格局对比Tab.4 Comparison of the spatial patterns of the built-up area based on the   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国建设用地空间格局分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

此外,12 m分辨率数据在提取小规模和分散的农村建设用地方面具有较强的优势(图6)。选择了3个城市郊区,采用目视解译的方法在Google Earth影像上勾画建设用地范围,并对比了不同分辨率数据的精度和空间格局。结果显示,基于12 m空间分辨率数据提取到的建设用地面积最大,范围最准确,建筑用地格局特征更精细,而基于1 km分辨率数据会有明显的漏分现象。从空间组成来看,基于12 m空间分辨率的建设用地面积比其他2种分辨率的城市土地面积高出了19.1%~234.5%(表4)。从提取精度来看,12 m空间分辨率的建设用地平均Kappa为0.6,比其他2种分辨率的数据的Kappa高出30.9%~212.5%(图6)。从空间配置来看,基于12 m空间分辨率的建设用地斑块密度和景观形状指数最高,分别比其他2种分辨率数据提取结果高出4.5~245.0倍和1.3~14.8倍(表4)。