《表1 1 不同算法的success rate对比》

《表1 1 不同算法的success rate对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《求解非线性方程组系统的改进差分进化算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了将算法性能的优越性更直观地显示出来,将CADE算法与NCDE、RADE、MONES、A-Web、DR-JADE算法在找根率(RR)上进行比较,如表10所示.由表10可以看出,CADE可以获得最大的平均RR值,且在F2、F3、F5、F6、F7这5个问题上可以获得最优RR值.本文提出的CADE算法充分研究了算法NCDE存在丢根、陷入局部最优等不足,分别加入了个体预判机制,新的混合差分变异算子,改进的外部存档策略,所以提高了算法求根效果.从实验结果来看,DR-JADE排名第2,RADE排名第3,NCDE排名第4,MONES由于较依赖方程组第1个自变量而导致求根的效果并不好.所提出的CADE算法比其余5种算法在搜索方程组的根上性能更具优势.