《表5 SFSMOACO在MA中的分类正确率Tab.5 Classification success rate of SFSMOACO on MA》
从稳定性与分类性能平衡的角度分析:虽然SFSMOACO方法的稳定性弱于TTEST和MRMR2种方法的,但要优于MACOFS方法的。在分类性能上,SFSMOACO方法的分类正确率在多数情况下要好于TTEST、MRMR和MACOFS 3种方法的;而LASSO和SVMRFE 2种方法在稳定性上弱于SFSMOACO,在分类性能上也要弱于SFSMOACO。因此可以得出结论,SFSMOACO方法能够在稳定性与分类性能上达到较好的平衡,同时其综合性能也好于MACOFS的。
图表编号 | XD0020136100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.28 |
作者 | 刘艺、曹建军、刁兴春、张磊 |
绘制单位 | 陆军工程大学指挥信息系统学院、国防科技大学第六十三研究所、陆军工程大学指挥信息系统学院、陆军工程大学指挥信息系统学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表5 SFSMOACO在MA中的分类正确率Tab.5 Classification success rate of SFSMOACO on MA”的人还看了
- 表7 实验2中四类数据集下根据自适应因素分类对比的绝对误差率和准确率Fig.7 Classification and comparison of absolute error rate and accuracy according to a
- 表5 不合理用药干预成功率与病区相关性Tab.5 Correlation of success rate of irrational medication intervention and wards