《表1 不同长度基线下单历元的超宽巷与宽巷模糊度解算成功率Tab.1 Success Rate of Single Epoch EWL and WL AR for Baseline of Differ
图1~图3给出了不同基线情况下超宽巷与宽巷模糊度的单历元固定情况,图中横坐标为历元数,纵坐标为模糊度整周数。从图1~图3中可以看出,对于100km以内的短基线和中等长度基线,超宽巷模糊度解的浮动范围均不超过半周,其直接取整固定成功率均为100%;而对于宽巷模糊度,短基线的固定成功率为100%,虽然72km长的中等长度基线的卫星对C02-C03中有个别历元超过了半周,但所有单历元模糊度固定成功率超过了99.9%,而对于超过半周的历元,通过前后几个历元平滑后仍可以对其进行快速取整固定。另外,表1给出了在不同长度基线下所有卫星对的超宽巷与宽巷模糊度解算成功率,从图1~图3和表1可以看出,在TCAR法中,对于100km以内的短基线和中等长度基线,单历元超宽巷与宽巷的模糊度解算成功率是非常高的。
图表编号 | XD0028833800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.20 |
作者 | 赵才新、吴江飞、栗广才 |
绘制单位 | 信息工程大学地理空间信息学院、信息工程大学地理空间信息学院、信息工程大学地理空间信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 不同长度基线下单历元的超宽巷与宽巷模糊度解算成功率Tab.1 Success Rate of Single Epoch EWL and WL AR for Baseline of Different Length”的人还看了
- 表5 不合理用药干预成功率与病区相关性Tab.5 Correlation of success rate of irrational medication intervention and wards
- 表1 2017年不合理用药医嘱干预成功情况统计结果Tab.1 Statistics on success rate of interventions for irra-tional drug use in 2017